本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表银牛棋牌首页立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与银牛棋牌首页合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:67801662@qq.com

OPPO 超闪饼干充电器体验:它让我的牛仔裤怀表袋有了用武之地

银牛棋牌首页如果我将超闪饼干放在桌上,可能不会有人觉得它是个充电器,甚至更没人会想到它是个 50W 的充电器。

毕竟在我们的传统认知里,充电器都是非方则圆的样子,加上高功率这个属性,充电器的体积理应也会变得更大。

然而 OPPO 的确将 50W 的功率做进了只有旺旺仙贝大小的外壳里,体积是同功率充电器的一半。但其实我觉得它更像是个 SD 读卡器,因为两者都是扁圆的,而且都只有掌心那么大而已。

在评测前需要备注的是,这次评测的超闪饼干是工程测试版,体验和之后的量产版可能会有出入,因此测试结果仅供参考,实际以量产版为准。

不过虽说是工程版,但超闪饼干的包装还是挺到位,基本都是根据量产版的配套来包装。随盒附带的棕色皮套是超闪饼干的收纳袋,大小刚好能把充电器和随盒附赠的数据线装起来,但即便是装上了一充一线的组合,整套设备也依然小巧。

由于充电器本体是扁圆形,所以我将它放进比较贴身的牛仔裤口袋里,也不会鼓起一个小包。

▲ 牛仔裤怀表袋刚好能容纳超闪饼干

▲ 放进超闪饼干后效果

这种设计的另一个好处是不会阻碍到其他设备放置,比如我可以将它和手机叠在一起,也能很轻松在口袋随意取放。

▲ 这里面放了一台 iPhone 11 Pro Max 和超闪饼干

对于一款大功率充电器来说,超闪饼干约的 60 克重量也不算重,大约和装进两只耳塞的 AirPods Pro 差不多(56.4 克)。

对比像小米、苹果两款 30W 充电器,超闪饼干的重量会轻大约 5 克甚至 50 克,而对比 65W 的 Anker PowerPort Ⅲ、ThinkPlus 65W 两款 120 克的充电器,超闪饼干的体积和重量优势会体现得更加明显。

▲ 30W 的小米充电器

▲ 65W 的 Anker PowerPort Ⅲ

值得一提的是,超闪饼干的制造商为南京博兰得,该厂同时也同时为联想制造 Thinkplus 系列充电器,其中最为知名的莫过于 65W 的「口红」充电器。

其实从 OPPO 官方的透视图看,超闪饼干的主板和其他零件只是占了内部的三分之二,剩余的三分之一是留给折叠插脚的位置,所以理论来说,超闪饼干的体积其实还能更小。

但即便如此,OPPO 也没有将充电器的尺寸缩减到最小,这里我想一方面是要保留折叠插脚的设计,另一方面也是给高功率输出腾出散热的空间。简单来说,就是出于温度和安全性的考虑。

当然,OPPO 还可能会有其他方面的考量,最终选出现有超闪饼干的设计方案。

▲ 充电器尺寸对比(Anker PowerPort Ⅲ 65W、苹果 USB-C 充电器 30W、小米充电器 30W、超闪饼干 50W)

能让 50W 功率做到只有 10 毫米厚、两张 SD 卡这么长,关键在于这次 OPPO 这次用了脉冲充电技术,基于这项技术,充电器取消了电解电容,整流后配合电路即能直接对电池充电,从而减少充电器本身的发热量。

(责任编辑:银牛棋牌首页)